071189460677

Hallo,
wurde auch gerade angerufen, hat ziemlich unfreundlich nach dem Namen des Basisanschlussinhabers gefragt und dann sofort aufgelegt. Irgendwie nervig!

... bekam heute vier anrufe von der nummer 071189460677, auf allen msn klingelte es einmal. schön dass die fritzbox ne igno-funktion hat!!! vg der antiheld wars

hallo, ich hatte heute ein anruf in abwesenheit von der nummer 071189460677, direkt mal gegoogelt, euch gefunden, ich hoffe es hört auf!!!   MfG

und eben bei mir - auf meiner nicht allzu bekannten handy nummer. das gegenüber hat sofort aufgelegt als ich ran ging. sinnbefreit das...

Hatte heute auch so einen Anruf. Gewinnspielservice, ich hätte gewonnen, sollte nur meine Bankdaten angeben für die Überweisung. Lächerlich. Hab gesagt, die sollen mir den Gewinn per Post schicken, da hat er aufgelegt.

Ans liebe Publikum!
Hiermit will ich meine Erfahrungen mitteilen und meine Meinung dazu geben. Obwohl ich bei meinen Meldungen an die Bundesnetzagentur immer große Stücke auf sie gehalten habe, bei einigen Nummern ist das auch jetzt noch so, bin ich nach ihren Antworten darauf sehr frustriert. Ich war der Meinung, dass aufgrund des Gesetzestextes vom 29.7./04.08.2009 eine Möglichkeit besteht, Anrufer von Werbefirmen (Call Centern) das Anrufen generell zu untersagen. Dazu muss der Betreiber eines Call Centers eine Unterlassungserklärung unterschreiben, wenn er vom Angerufenen aufgefordert wird. Der Gesetzestext verpflichtet außerdem den Anrufer (Call Center), seine Rufnummer zur  I D E N T I F I K A T I O N  mit zusenden. Wenn man einen solchen Anruf annimmt, kommt es je nach Bedürfnis des Angerufenen zu einem Verkaufsgespräch mit Vertragsabschluss oder nicht. Falls man kein Interesse hat, ist das Gespräch beendet. Leider kommt es an manchen Tagen zu einem regelrechten Strudel von Anrufen aus Call Centern, was dazu führt, dass der Angerufene immer wütender die Plagegeister abweist mit der Forderung, seine Unterlagen mit Rufnummer und Anschrift zu löschen. Dieses Gespräch endet in der Regel in einer rüden Schimpferei auf beiden Seiten, je nach Temperament eben. Verlangt man in Ruhe sofort eine Unterlassung, endet das Gespräch abrupt. Zu unterscheiden ist aber die Arbeit der Meinungsinstitute und deren beauftragte Call Center; diese rufen auf anderer gesetzlichen Grundlage an und benehmen sich korrekt. Leider geraten sie in diese Sturzflut von Anrufen der Abo-, Wett- und Lotterieanbietern und werden genau so verachtet. Um auf die Bundesnetzagentur zurückzukommen: Ihre Schreiben und Email-Antworten geben  k e i n e  Auskunft über Namen und die Adresse des CallCenterBetreibers; das ist ein Mangel an sich im Gesetz, weil die Bundesnetzagentur den Datenschutz anführt und der Meldende ist allein gelassen. Leider informiert sie den Betroffenen auch nicht, was sie tatsächlich tut; das kann man unter Umständen lesen, wenn man denn Internet hat. Sie tut ja etwas, weil viele Rufnummern „abgeschaltet“ werden, die gegen Gesetze verstoßen. Auch das Abschalten ist mangelhaft, weil einige Call Center weiterhin aus dem Ausland mit der „abgeschalteten“ Rufnummer anrufen. Obwohl das Gesetz sehr viele beachtliche Neuerungen für den Verbraucher bereit hat, kann er diese nicht nutzen. Oder doch? Durch Unkenntnis der Sachlage hatte ich im Julie 2009 eine Strafanzeige per Email an die örtliche Polizei gestellt. Diese wurde außerordentlich rasch bearbeitet und die antwortende Staatsanwaltschaft stellte die Ermittlungen und damit das Verfahren ein, es war ja niemand geschädigt oder betrogen worden. Und zum ersten Mal wurde mir bewusst, dass das eine Ordnungswidrigkeit ist. Zuständig ist die Bundesnetzagentur. Hier aber wurde die Anschrift des Call Centers genannt und zugleich auf die zivilrechtliche Seite verwiesen. Über die Widersprüchlichkeit der Antwort der Staatsanwaltschaft und der Bundesnetzagentur möge sich jeder seine Meinung bilden. Ich bin kein Jurist. Aber ich nahm jetzt aber die Möglichkeit bei Schopfe und schickte dem Call Center ein Schreiben mit einer vorbereiteten Unterlassungserklärung; der vorgegebene Termin verstrich ohne Antwort. Zurzeit lasse ich bei einem Anwalt eine Unterlassungsklage prüfen. Was habe ich noch versucht? Ich habe den Beratungsdienst der Kriminalpolizei und die Staatsanwaltschaft angerufen. Als Vorbemerkung: Ich habe 4 Jahre bei einem großen Unternehmen Beschwerden und Kundenbriefe bearbeitet - mit Antwortschreiben und Telefonanrufen. Aber mit so einem barschen Ton bei beiden Behörden hatte ich nicht gerechnet. Da ich scheinbar auf einen verbindlichen Ton keinen Anspruch habe, gehe ich jetzt einen anderen Weg. Außerdem erscheint beiden das Problem „Call Center“ als nebensächlich und querulatorisch. Besonders loben möchte ich aber das Eidgenössische Justizministerium, BAKOM und Comlot in der Schweiz. Anrufe aus 0041 bleiben seit langem aus. Was wozu geführt hat, erschließt sich mir nicht. Auch Anrufe aus deutschen Call Centern bleiben aus, jedoch rufen vermehrt Call Center mit getürkter Rufnummer oder aus dem Ausland an. Scheinbar ist die Manipulationsmöglichkeit über VoIP sehr hoch; auch das müsste untersucht und geregelt werden. Hierzu ein Werbetext: „Business VoIP ist ein umfassender Telefonieservice. Es werden alle abgehenden Verbindungen zu nationalen und internationalen Festnetz- und Mobilfunkzielen unterstützt, ebenso wie Service-Rufnummern, Notfallnummern und Pager. Alle ankommenden Rufe werden Ihnen direkt zugeführt. Über eine direkte Leitung von unserem Netzwerk zu Ihrem Unternehmensstandort sind Sie direkt mit COLT verbunden. Und was wichtig ist: Sie brauchen Ihre Rufnummern nicht zu ändern. Sie können die gewohnten Nummern beibehalten und erhalten so viele neue dazu, wie Sie möchten. Business VoIP ist ein intelligenter Einstieg in die Welt der Konvergenz von Telefonie- und Datenübertragung.“ Dazu benötigt man politische Unterstützung, die ich mir jetzt hole. Noch eine Bemerkung zu Telekommunikationsunternehmen: diese sperren zwar Rufnummern, aber deren Sicherheitspakete sind monatlich kostenpflichtig. Das trifft genau so auf die Fangschaltung zu, die ordentlich Geld kostet. Gegen „unbekannt“ aus dem Ausland kann ich ebenfalls nichts unternehmen. Mein Wunsch wäre ein Telefon mit individueller Sperrung, was ein Gerät von Panasonic KX-TG8323GB bereits kann. Die Besitzer von Fritzbox/Speedport, die das auch können, sind zu beneiden. Da ich ohne Absätze schreibe, möchte ich noch eine Bemerkung zu Opt-in-Anrufen machen. Jeder sollte seine Unterlagen durchsehen, ob er nicht doch die Werbung per Telefon erlaubt hat. Hier gilt es zu widerrufen. Da mein hier Gesagte eine Fülle von Betrachtungsweisen enthält, will ich auch noch mal auf das Gesetz zurückkommen und fragen: Wie kann ich etwas von jemanden verlangen (Unterlassungserklärung), wenn ich seinen Namen und seine Adresse nicht kenne? Wie kann ich einen Vertrag widerrufen, wenn einfach Geld vom Konto abgebucht wird, wenn die Dummheit des Angerufenen obsiegt hat? Wie behandele ich den Wunsch nach Rücklast des Betrages? Wie hilft mir meine Bank?

Das größte Hindernis ist, wenn die Rufnummer zu keiner ladungsfähigen Adresse führt. Das ist bei einer "Fangschaltung" immer dann, wenn der CC-Betreiber im Ausland tätig ist. Außerdem führen Anrufe über Voip in die Irre, weil sie Phantasienummern sein können. Da bin ich mir aber nicht sicher, weil mir hier Kenntnisse fehlen. Insgesamt hat das Gesetz vom 04. August 2009 schwere Mängel, weil die zuständige Behörde (Ordnungswidrigkeit) keine Anschriften wegen "Datenschutz" herausgibt. Alle Antworten enthielten beschwichtigende Texte und die Auforderung, weiter zu melden. Mein einmaliges versehentlich falsches Vorgehen über die Polizei erbrachte von der antwortenden Staatsanwaltschaft aber die Adresse des CC-Betreibers: welche Diskrepanz zwischen beiden Behörden. Einige Anschriften habe ich aber hier gefunden; zwar brachten dann die Aufforderung zur Unterlassung keine Antwort der CC-Betreiber, aber es verringerten sich die Anrufe. Seit einer knappen Woche feindfrei. Leider erschließt sich nicht, warum das so ist. Mein Flügelschlagen? Gibt es eine black list unter den Rindviechern?

Ein Wort zu dieser Seite: leider finden sich hier sehr viel sehr junge Leute, die nichts machen oder nichts machen dürfen. Englisch ist auch ein Problem, und eine zentrale Seite gibt es nicht, wo die wichtigsten Informationen stehen könnten. Und hier ist es bis auf die IP-Adresse anonym. Auf anderen Seiten z.B. antispam.de kann man auch sehr viel nachlesen, leider muss man sich einloggen.

Let my cell phone ring for a second.

Anruf in Abwesenheit auf Mobiltelefon, keine Mailboxnachricht.

Ich rufe generell keine Nummern zurück, die ich nicht kenne...

"Flitzepee" kann ich zustimmen, hier gibts offenbar große Grauzonen. Aber nur wenige Genervte oder tatsächlich Geschädigte haben Zeit, Geld und Muße, den Rechtsweg zu beschreiten.

Diese Nummer ruft seit 2 Wochen in unregelmäßigen Abständen auch bei mir an. Bei Rückrufen wird gar nicht erst abgenommen. Wahrscheinlich handelt es sich hier um einen so genannten Dialer, der Nummern wahllos gleichzeitig diverse Nummern anruft und immer, wenn einer irgendwo rangeht, alle anderen Rück- oder Anrufe blockiert. Gelegentlich kann man bei so etwas auch ein Call-Center im Hintergrund hören.Schreien, schimpfen und zurückrufen nützt m.E. NICHTS ;-)))

Ich hatte das schon einmal und habe mich an die Bundesnetzagentur gewandt. Die "BNA" untersucht solche Rufnummern und zieht die Geschäftemacher ggf. bei ausreichend vielen ungewollt Angerufenen aus dem Verkehr. Also dort melden!!! Das Verfahren dauert ein bisschen, aber die damalige Nummer ruft zumindest nicht mehr an!

Hallo....ruft mich ab un zu an, aber bevor ich dran gehen kann wird aufgelegt....ICH rufe bestimmt nicht zurück=)Vollidioten....

Die Nummer 071189460677 ruft mich seit Wochen unregelmäßig an. Ich geh nicht ran, wenn ich die Nummer nicht kenn und wenn man so belästigt wird, dann erst recht nicht! Nach 3, 4 Mal klingeln legen die dann immer auf, wenn ich sie nicht weg drück.

Diese Kanaille wendet offenbar einen ganz fiesen Trick an, um seine Identität zu verschleiern.

So sieht z.B. eine merkwürdige Folge ankommender Anrufe in der Fritz!Box 7170 aus:

07.05.10 10:49 071189460677
07.05.10 10:49 0000497243562427

In derselben Minute zunächst ein Klingelzeichen, ausgelöst von der (gefälschten?) Rufnummer

07243-562427 (Vorwahl Ettlingen oder Waldbronn), gefolgt von der Anzeige im Telefondisplay

0711-89460677 (Vorwahl Stuttgart oder Umgebung)

Nach Gesprächsannahme kurzer Beep, Umschaltgeräusch und leider dann das Besetztzeichen.

Bei Interesse an weiteren Informationen bitte auf WCM unter 00497243562427 weiterlesen.

Gerne würde ich dem Telefonpöbel mal ein Furzkissen auf den Sessel legen - :-)

sonntag mittag 3x klingeln.
bei rückruf kommt Nachricht, diese Nummer sei nicht vergeben

Die rufen im Auftrag eines großen Verlagshauses an und haben eine exclusive Wellnessreise als Geschenk. Dumme Abzocke für ein Zeitungsabo. Am 14.05.2010 auch bei mir. Gesprächsdauer 15 Sekunden dann war mir es zu blöd. Hörer beiseite gestellt, die Gegenstelle legt schon irgendwann auf.

Hatte ebenfalls die Sache mit der Wellnessreise. Mal sehen, wann die Saftsäcke wieder anrufen.

Hatte wieder einen Anruf auf der Nummer. Dank Anrufbeantworter ist mir der Depp erspart geblieben. Ich denke, ich werde mir ´nen schönen Spruch einfallen lassen, um dem Esel zur Weißglut zu bringen. :-)

Hallo hab gerade auch ein Anruf von 0711 89 46 0677 bekommen. Mein Vorwahlbereich ist Ettlingen.
Denke da grast irgendein Dailer Vorwahlbreich um Vorwahlbereich mit Zufallsnummern.

Sauerrei ! ... Beste Strafe für die Leute. An die Wand stellen. Kurzen Prozess. Alles andere ist Weichei gesäusel!.... Ich meine das Ernst !

Einmal im Jahr alles zusammentreiben ... und Abfackeln.

RTL darf die Fernsehrechte vermarkten für zu Gunsten Notleidende Meinungsforschungsinstitute !

Hatte auch gerade wieder einen Anruf von dieser Nummer - und das kurioseste daran - es klingelte dabei nicht das Telefon! Sah die Nummer zufällig auf dem Display. Für wie blöd halten die uns!?

Hatte diese Nr. als Anruf auf dem Display, als ich nachhause kam....bei Versuch zurück zu rufen, ging keiner an's Telefon...wer ist das?

got this call today (18th of may 2010) at 17.33 on my telephone