09-5627-5111

@---
Vedo che la vis polemica non ti manca, purtroppo hai incontrato sulla tua strada la regina della spamm, che ha il vantaggio di esse più obiettiva e probabilmete più informata o più motivata a cercare un'informazione corretta. Ti rispondo dunque, purtroppo a malincuore poichè leggere sciocchezze non veritiere mi rattrista sempre assai.

Non stai rendendo un buon servizio al tuo datore di lavoro insistendo a fare un flaming polemico e off topic su un forum gratuito dedicato alla segnalazione di disservizi e molestie provenienti da certi numeri. Specialmente se accusi implicitamente gli utenti di ignoranza.

Non solo so cos'è la Robinson list, ma la trovo scandalosa! Inoltre La tua risposta include un vizio e sei completamente fuoristrada: non soltanto il mio operatore è Vodafone, non Wind, inoltre io ho negato il mio consenso esplicitamente sia a Vodafone che a Sky di utilizzare i miei dati personali! E se hai la pazienza di arrivare fino in fondo come hai avuto la pazienda di scrivere numerosi messaggi off topic su questo forum, ti renderai conto che hai scritto una grossa sciocchezza sul mio consenso tenuto conto dell'entrata in vigore del decreto del 31/01/2011.

Il sistema dell'opt-in attualmente in vigore (= consenso tacito al trattamento dei dati) è stato FUORILEGGE in Italia a partire dal decreto sulla privacy transitando per uno dei decreti Bersani, purtroppo mai convertito in legge. Inoltre per un certo periodo in italia è stata anche ILLEGALE la vendita dei database di informazioni riservate sugli utenti a scopi di telemarketing.

Improvvisamente, risalito al potere il nostro caro e amato Cesare, Gesu' Cristo, Spirito Santo e Trinità, Onorevole Cavaliere e pure Presidente Silvio Berlusconi, il ministro Ronchi firma un decreto di ringraziamento post-elettorio detto dove tra privatizzazione del mercato idrico ed altre scelleratezze della sorta, infila pure la tua lista Robinson. Ovviamente, decreto promulgato senza consultare il Garante della Privicay da cui viene bacchettato (http://www.itespresso.it/il-garante-privacy-b ... ting-42330.html).

Il vero scandalo della lista Robinson, però, non sta nel'imporre l'opt out, regola secondo cui il consumatore deve sottoporsi ad un'ordalia di stampo bizantino per evitare di essere molestato pubblicamente, ma nell'imporre al contribuente l'onere finanziario della tenuta del registro stesso!!!!!deve finanziare attraverso le tasse la tenuta del registro stesso!!!! Il dano e pure la beffa! Mentre prima erano gli operatori a dovere finanziare la genstione del database del telemarketing, adesso è lo stato che si accolla la spesa! tramite le mie tasse! in modo da fare aumentare i margini di guadagno delle aziende del settore, e non certo gli stipendi degli operatori come te...

Ecco la parte del testo in questione:

Art. 4 - Realizzazione e gestione del registro

1. Il Ministero dello sviluppo economico provvede alla  realizzazione e gestione del registro anche affidandone la realizzazione e la gestione a soggetti terzi che ne assumono interamente gli oneri finanziari e organizzativi, mediante contratto di servizio, nel rispetto del codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture, di cui al decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163. In caso di affidamento a terzi, il contratto di servizio, nel rispetto del Codice e del presente regolamento, prevede, sentito il Garante per la protezione dei dati personali per quanto di sua competenza, anche in riferimento ai compiti di vigilanza e controllo di cui all'articolo 12, comma 1 (...)

Il decreto milleproroghe, d.l. 25/09/09, n. 135 è scaduto il 25/5/2010, dunque in ogni caso tutte le telefonate effettuate tra quella data e il 31/01/2011 sono da considerarsi fuori legge. E' chiaro che tra Ruby e il Bunga Bunga per un attimo il Legislatore ha dato la priorità al processo breve e alle intercettazioni, dimenticandosi degli amici del telemarketing. A fine gennaio però si è ripigliato e finalmente il Garante della Privacy ha ripristinato il tutto. Con qualche variante però (testo integrale: http://affaritaliani.libero.it/cronache/il_garante_vara_nuove_310111.html), tra cui "Con l’entrata in funzione del Registro viene meno anche la possibilità di utilizzare le numerazioni telefoniche contenute in banche dati comunque formate (comprese quelle costituite utilizzando i dati estratti dagli elenchi telefonici prima del 1° agosto 2005), senza aver prima acquisito un consenso ad hoc". Il che tradotto in volgare significa che Wind, con cui non ho mai avuto un contratto, ha acquisito il mio numero tramite una banca dati e non avendo un mio consenso ad hoc è fuorilegge se tenta di chiamarmi senza il mio esplicito consenso, e soprattutto se lo fa tramite "chiamate automatizzate senza operatore" (le famose 35 chiamate partono in automatico). Dunque se avessi voglia di sbattermi, il proprietario del numero in questione potrebbe pagare caro: il mancato rispetto delle prescrizioni dell’Autorità comporta l’applicazione di una sanzione da 30mila a 180mila euro, che potrà raggiungere, nei casi più gravi, i 300mila euro.

Perchè questo governo ha la passione dei call center e ne supporta la causa a questi costi per il cittadino? mah.

Alcuni giornalisti investigativi in numerosi servizi televisivi e giornalistici hanno cercato di documentare la correlazione tra criminalità organizzata, assunzioni nei call center e voti di scambio. io, che non sono cattiva...aspetto...e spero che gli operatori si decidano finalmente a rispettare la legge e a smettere di molestarmi.