071181478600

Wenn man Viskus mit V schreibt erhält man Viskus und Viskus ist nicht gleich Fiskus und schon gar nicht Fiscus. Wie schreibt man aber nun das Wort? Viskus, Fiskus oder Fiscus? Man(n) ist das kompliziert! Ein Spammer wie ich schreibt aber auch Viskus, um Viskus vor den Viskus zu bringen. Eventuell kommt der Viskus aber auch zum Viskus und sagt: "Hey Viskus, ich bin der Fiskus und weil ich der Fiskus bin, muss Du Viskus mir etwas zahlen."

Hallo,

wir haben 2002 bei den Dienstleistern eine Wohnung in Chemnitz gekauft. Die Beratung erfolgte durch den „Verkaufsleiter“ Gerhard Gross. Er hat uns nach anfänglichen Zweifeln schließlich durch eine 5-jährige Mietgarantie und eine schriftliche Weitervermittlungsgarantie der Wohnung nach Ablauf der 5 Jahre „mindestens zum Preis der Bruttohypothek“ überzeugt.
Nach Ablauf der 5 Jahre wollten Die Dienstleister allerdings von dieser Weitervermittlungsgarantie nichts mehr wissen.

Inzwischen befinden wir uns im Klageverfahren auf Schadensersatz und Rückabwicklung gegen den Bauträger (vertreten durch Resch Rechtsanwälte). Der entscheidende Punkt scheint nun zu sein, dass der Richter anzweifelt, dass Herr Gross im Auftrag der Dienstleister gehandelt hat und somit die Weitervermittlungsgarantie auch im Namen der Dienstleister abgegeben hat.

Unsere Bitte (v.a. an ehemalige Mitarbeiter der Dienstleister):

Wer hat irgendwelche Unterlagen, die bestätigen, dass Gerhard Gross bei den Diensleistern beschäftigt war?
War bei den Dienstleistern und eventuell auch beim Bauträger bekannt, dass Verkaufsverträge bei Gerhard Gross durch Weitervermittlungsgarantien zustande kamen? Gibt es dazu Unterlagen?
Wäre vielleicht sogar jemand zu einer Aussage bereit?

Vielen Dank für die Hilfe!

Also, ich habe von denen vor 2 Jahren eine Wohnung in Dresden gekauft, die Anfang letzten Jahres fertiggestellt wurde. Bei der Abnahme des Objektes war ich anwesend und muss sagen, dass das Objekt eigentlich einen ganz guten Eindruck macht. Ich glaube das Problem liegt eher bei der Beratung als bei den Objekten selbst.

Hallo,

das Problem ist doch vielmehr, dass weder bei den Dienstleistern noch bei Herrn Groß, siehe SKD GmbH Frankfurt etwas zu holen ist.

In diesem Fall verdient nur noch einer und das ist der RA!

Hallo,

dass bei den Dienstleistern nichts mehr zu holen ist stimmt leider.

Es gibt allerdings schon einige Urteile, bei denen der Bauträger, in unserem Fall ist das die B&V, für das Verhalten seines eingeschalteten Vertriebes (Die Dienstleister) haften muss und so die Wohnung zurücknehmen und den Kaufpreis erstatten muss.

Ach das ist ja interessant. Mein Anwalt aus Berlin, der  mich seit einem halben Jahr in der Rückabwicklung betreut, hatte mir nämlich noch vor Weihnachten auf meine Frage zugeben müssen, daß anscheinend in den letzten 3 Jahren der Bauträger  keinen Rückabwicklungsurteil verloren hat.

Daher wäre das Urteil für mich wichtig, kannst du mir das bitte mal hier Posten mit Geschäftsnummer und so?

Anscheinend hat der Bauträger bis dato gerade mal einen Fall verloren. Also werden wohl andere kein Glück gehabt haben….

Hallo zusammen.

Ich habe von Ende 2005 bis mitte 2007 für das Kodsi-Kartell gearbeitet. Das heisst sowohl für die Dienstleister,als auch für Viskus.
Ich kann auch bestätigen, dass ein ein Herr Groß sehr wohl als Verkäufer bei den Dienstleistern tätig war. Er war zwar nicht angestellt sondern selbstständig,hatte aber eine Gruppe von ca.6-9 Aussendienstlern die für ihn auf "Opfersuche" gingen. Seine "beste" war Monika Fauser,seine heutige Lebensabschnittsgefährtin und Geschäftsführerin seiner neuen "seriösen" Firma http://www.skd-frankfurt.de/about/steuern-sparen-2010-leicht-gemacht-mit-skd/.
Er nennt sich heute "Investmentdirektor",das ich nicht lache. Das Einzige was dieser Mensch wirklich kann ist saufen wie ein Loch,Leute wie Dreck behandeln und Unheil über ahnungslose Menschen bringen.

Hallo,

vielleicht kannst du uns helfen?

Wie oben beschrieben haben wir auf Schadensersatz und Rückabwicklung geklagt. Ausschlaggebend für den Wohnungskauf war eine schriftliche Weitervermittlungsgarantie der Wohnung nach 5 Jahren "mindestens zum Preis der Bruttohypothek".

Für den Richter scheint nun der entscheidende Punkt zu sein, ob "Die Diensleister" oder gar die B&V  wussten, dass dieser Gerhard Gross solche Garantien im Namen der Dienstleister abgab.

Weißt du etwas davon oder gibt es da vielleich sogar irgendwelche Schriftstücke, mit denen man das belegen könnte?

Kurt

Hallo
wir haben letzte Woche unseren Auflösungsvertrag von B&V erhalten!!!  Wir hatten aber noch nichts bezahlt, das hat laut unserer Rechtsanwältin die Sache einfacher gemacht.
Hier ein Zitat aus einem Brief von B&V:  wir wollen keine unzufriedenen Kunden.
Das ist doch der pure Hohn!!  Als Tip für alle Geschädigten: Ein kompetenter mit den Vorgehensweise der Firnen vertrauter Rechtsanwalt ist ganz wichtig! Diese Kanzlei, http://www.femlaw.de/index.php,
in Stuttgart kann ich nur empfehlen,sie hat langjährige Erfahrung mit solchen Firmen.

Hallo Nadine,

bei der B&V kenne ich auch nur einen Fall, nachzulesen bei Resch Rechtsanwälten. Ich habe allerdings keine Ahnung, wie viele Klagen es gegen die B&V tatsächlich schon gegeben hat.

Allerdings hat es gegen andere Bauträger schon reihenweise erfolgreiche Klagen auf Rückabwicklung gegeben.

Ueberlege ob ich eine Strafanzeige wegen gewerblichen Betruges stelle.Ich weiß nur noch nicht gegen P.Zubac oder gegen Viskus-hat schon jemand Erfahrung damit? oder ob man nicht doch vielleicht lieber privat diese "Menschen"zur Verantwortung " er"ziehen sollte!das Eine dauert vielleicht zu lange.

Immer die Kirche im Dorf lassen und das beweisen was man sagt!!!
Es gibt mit Sicherheit seriöse Anlageberater.
Aber keiner von denen sucht den kontakt zu Kunden,sondern umgekehrt!!!
Bin selber reingefallen auf den Anruf eines meiner Versicherungsagenten! ( Bekannte und Grosse Versicherung)
Und diese masche zieht dermaßen grosse Kreise,das einem schlecht wird.
Banken,bauträger,vermittler und Notare ziehen hier am gleichen Strang, das man überhaupt nicht den verdacht einer Abzockerei vermutet.
Danke Deutschland sag Ich da nur

Hallo
Gehe zur Kripo ( Wirtschaftskriminalität KK 23) Nimm alle Unterlagen bzw. Zeugen oder andere Mitgeschädigte mit. Es ist normalerweise ein einwandfreier Betrug,wenn du dadurch in eine finanzielle Notsituation gekommen bist. ( Falschberatung, Prospektbetrug, usw.)
Entscheident ist aber die Staatsanwaltschaft,die das entscheidet.
Je mehr Geschädigte und Beweise umso besser.
Hier ein paar interessante Links:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kapitalanlagebetrug
http://de.wikipedia.org/wiki/Immobilienbetrug
http://dejure.org/gesetze/StGB/263.html
Eine Anzeige ist auf jeden Fall Sinnvoll um einen Titel gegen den Bauträger zu haben,bevor er sich in die Insolvenz verpisst und du nur gegen die Banken Klagen kannst,was sehr schwer wird.
Hier kannst du nach anderen Geschädigten suchen,oder auch welche finden:
http://www.schrottimmobilien-forum.de/

Hab Dank doedel kempo,die Links waren mir schon hilfreich(kannte ich noch nicht)und haben mich in meiner Absicht bestärkt,werde also alles Notwendige veranlassen.Vor Gericht ist die Sache eh schon,ich berichte.

Was hier geschrieben wird ist völliger Quatsch. Was bringt eine Strafanzeige, außer viel Rennereien? Jedenfalls kein Geld für die Geschädigten. Man sollte sich lieber auf die konzentrieren, die mit dem Geschäft Geld verdient haben und auch weiterhin verdienen! Die Banken! Da gibt es doch was zu holen und in letzter Zeit haben auch viele Banken wie Badenia, DKB etc. solche Prozesse verloren. Da die den guten Ruf zu verlieren haben, kann gemeinsamer Druck hilfreich sein.

Hi Gordon

Klar hat es nichts mit dem Zivilrechtlichen zu tun.
Google einfach mal Wirtschaftskrimminalität in Sachen Immobilie,und du wirst fündig.
Es geht sich auch darum solche Machenschaften in Deutschland Strafrechtlich zu verfolgen.
Ansonsten wird dem kein Ende gemacht.
Nur so werden Gesetze erlassen. Es sind schon einige aus dem Grund hinter Gittern gelandet.
Scheiss was auf die Rennereien.
Das macht man dann gerne,wenn man für sein Recht kämpft!!
Ausserdem haben die zuständigen Beamten,das recht auf Hausdurchsuchungen etc. was die Beweislage erleichtert.
Versuch macht klug.

Ich sehe, ebenfalls wie mein Vorredner Gerdon, die Banken in der Verantwortung, die die Objekte ja mit 100% finanzieren. Bei mir ist das auch noch mit der Tilgung völlig  falsch gelaufen. Mir wurde zur Tilgung ein Lebensversicherungs-Fonds angedreht. Dies bedeutet, daß irgendwelche alten Versicherungen mit Rückkaufwerten aufgekauft werden und zur Tilgung der Immobilie dienen. Anscheinend ist nun der Anbieter des Fonds pleite und ich stehe jetzt wohl ohne Tilgung da. Unglaublich das die Banken so etwas akzeptieren, oder ? Hat jemand ähnliche Erfahrungen?

Wer damit zu tun hat, wird verstehen, warum ich hier ein paar Begriffe eingebe.

Abzocke - Schrottimmobilien - Steuersparmodell - legal Steuern sparen mit denkmalgeschützten Immobilien - Luh -stig ist es nie beim Dr. - Hauswirth -schaftlich gesehen schlechte Beratung - Betrug am Kunden ? - IBB oder ABB ? - am Bodensee kann es schön sein

Unglaubliche Geschichten über das "Wirken" einiger Lichtgestalten, deren Treiben ich nun seit 20 nahezu Jahren verfolge. "Die Dienstleister" , Vauhnik, Schwabenfinanz, usw.  Leider erlaubt es meine familiäre Situation noch nicht ,mit der erforderlichen Brutalität gegen diese Typen vorzugehen um wenigstens einige Opfer dieser Strukki-Zusammenrottung zu rächen. Wenn ihr soeben reingefallen seid - macht euch keine Hoffnungen: Ein fiktiver Rechsstaat wird euch nicht helfen, demzufolge auch kein Rechtsanwalt (er macht euch nur noch ärmer!)

Regelt das selbst.  Oder lasst es regeln (Russische Freunde helfen...)

Ich möchte nur mal anmerken: Wer gar nichts tut geht sowieso unter.
Es geht fast nur über Beweise,die sich jeder nur unter sehr schweren Bedingungen erarbeiten muss.
Mitgeschädigte suchen,ein Institutionelles zusammenwirken Banken/ Vermittler nachweisen. , Gutachten über einen sittenwiedrigen Kaufpreis,.... die Liste ist Ellenlang.Der Anwalt kümmert sich nur um die Rückabwicklung. Beweise müsst Ihr liefern.
Bin selbst in dieser verzwickten Lage, muss aber sagen das unsere Beweise sich mehren und die Aussicht auf Erfolg immer grösser wird.
Wenn es vielleicht auch keine vollständige Rückabwicklung bewirkt, zumindest aber keinen vollständigen Bankrott,
Bei uns geht es gegen die DB,und das ist schon ein sehr harter Brocken.
Lieber stehend sterben,als kriechend leben ist ein alter Indianerspruch,der immer noch Wert hat.
Nicht aufgeben und hier mal reinschauen:
http://www.schrottimmobilien-forum.de/
Dort tut sich im Moment einiges gegen diese Anlügeberater!!